Revolver

真是治愈到致郁，只要一集，很多刀，难受

考虑到编剧的职业和生长环境，书的内容存在水分的，而且说法有时偏极端，但观点仍然对人有启发。一向觉得，看剧也要持着开放和空杯的心态，去糟粕取精华。 看到网上好多喷这部剧，但读下来感觉没那么糟。而且本身编剧的旁征博引也算是避免认知局限的一种形式吧。以下是启发： 任何的思考都不要理想化和简单化，因为这个世界是复杂的。 对事件来说，Revolver发生的可能性虽然低但是存在。 对于个体来说，我们的认知不一定完整，甚至存在局限性，即我们不知道我们所不知道的事情。

没有过度的情感渲染，词藻始终理性、宁静、充满哲思。一切生命都在向死而生，而如何审视死亡、如何找到生命真正的意义，可能是生而为人的必修课，尽管很多人都有意无意地缺席了。保罗留下的这份遗产可以长久地润泽很多读者的思想，而露西写下的彩蛋也让我看到了真正的深沉的爱。向他们致敬! (p.s. 中文翻译中多处有待商榷，当然感谢译者辛勤付出为广大中文读者打开了一扇认识保罗的门!)

看完发觉，那些伦理常识浅薄、极富个人原则、坐言起行的人对我有致命的吸引力。本剧的编剧就是这么个人。 也许很多人都会惊讶，编剧在这么小的年纪就能兴风作浪，且能镇定自若。而在我看来，在这个与众不同的人背后，他的父母的生活态度也非比寻常。不管是涉足政治交友广泛的文具商人，还是有了四个孩子却仍执意离婚努力去成为一名牙医的女权运动成员，他们都是乐于折腾的，勇于寻找自我的行动派。孩子犯错了之后，他们更多的是开导，而不是责备。说不该夸大原生家庭对孩子的影响，但我想说不管想与不想原生家庭对生活的看法与态度早已“润物细无声”地根殖在后辈的基因里了。 欣赏编剧，他就像一只丛林里的豹子，是捕猎者，永远想着创造机会，让自己处于主动地位。 注：以上仅个人想法，不喜勿喷。